哥本哈根在欧冠小组赛里面对收缩防线时，前场三人组常常挤在中路，右后卫与内切边锋之间的距离被压得太短，肋部因此成了一条用不上的通道。一旦从右侧肋部把这条线路打通，他们的前场渗透会多出一个稳定的接应层次，禁区前沿的传球选择也不再只剩下横传和回敲。
一、肋部通道为什么总被堵死
哥本哈根的右后卫喜欢压上，但接球位置经常偏深，基本贴在边线附近而不是肋部。对手的边锋因此有充足时间回撤夹击，两人一合围，哥本哈根的出球线路就被压缩到只能沿边线推进，向内的斜线彻底断掉。
中前卫持球时习惯横向转移，缺少斜向直塞肋部的那一脚。球转到右路之后，接球人往往背身面对防守，只能回敲，进攻节奏就此中断，防守方完成横向移动的时间反而变得宽裕。传得慢一步，肋部就不再是空当而是一个已经被填满的区域。
问题不在个人能力，而在接应站位过于平行。三条线挤在同一条水平线上，谁也不在防守线之间。哥本哈根只要把一名中场的前插时机提前半拍，肋部就会出现一个可以接球的节点，整条右路的推进方式随之改变。
二、内切边锋与后插上的二打一
如果右后卫把接球起点往内挪五六米，边锋就获得了向内收缩的空间。两人在肋部形成纵向二打一时，对方的边后卫必须做出选择，跟内切的边锋还是等后插上的右后卫，这个选择本身就会制造出空当。
关键在于边锋的跑动要慢半拍，先在内线做出接球的假动作，等右后卫跑到越位线附近再开始斜插。防守的边前卫被迫回追，肋部的中卫就必须出面向外封堵，防线因此出现横向缺口，中锋在禁区里的位置也随之松动。
这种配合对传球质量要求很高，需要一脚出球越过防守第一线。接球点稍微偏后，防守方就有时间回位。哥本哈根此前几次尝试失败，问题主要出在调整步数过多，球到脚下先停一下再传，肋部的窗口早就关上了。
三、中锋回撤如何释放肋部空间
哥本哈根的中锋如果愿意回撤到肋部附近接球，就能把对方中卫吸引出来。中卫一旦离开禁区中央，肋部向内的渗透便获得纵深，内切的边锋可以沿这条线直插到禁区弧顶一带，接球时正面面对球门。
麻烦在于中锋回撤后，禁区内缺少接应点，边路传中失去落点。所以回撤的时机必须与边路推进的节奏咬合，不能每次进攻都让中锋离开禁区，否则边路起球时禁区里空无一人，进攻只能在外围反复倒脚。
哥本哈根此前几次尝试肋部配合时，j9九游会中锋的回撤幅度偏大，往往退到中圈附近。这样一来肋部确实有了空间，却没有人完成终结，推进到前场后只能再次回敲，进攻速度被拖慢，防守方的阵型也重新站稳。
四、对手如何针对这条线路设伏
对手如果安排一名防守型中场专门封堵肋部的接球点，哥本哈根的整条右路渗透就会被逼回边线。一旦走边线，防守方重新获得夹击的时间，进攻又回到最初那个绕不开的困境里。
因此哥本哈根需要在中场增加一名可以前插的球员，把对方那名防守型中场吸引到肋部之外。这名球员不必每球都接到，只要牵制住对方的站位，肋部的通道就能重新打开，边锋的内切也就不再孤军奋战。
右后卫在这个过程中的作用不能只限于跑动牵制。当对手封堵肋部时，他要主动改走外线，把对方的边前卫拉出去，给内切的边锋腾出线路。外线牵制与肋部渗透必须同步进行，只做其中一样，防守方都能从容应对。
哥本哈根在丹超的比赛里已经打出过类似的肋部配合，但面对欧冠级别的防守，他们的传接节奏还不够快。推进一旦被拖慢，肋部的空当就会在防守方移动的过程中被迅速填满，渗透的效率也跟着往下掉。
把右路的接应起点提前到中场线附近，哥本哈根的肋部进攻就能形成稳定的二打一。这条线路真正打通以后，前场三人组的跑位会获得纵深支撑，禁区前沿的传球选择多出一条，渗透效率的提升是随之而来的结果。
